WYKŁAD zawiera wykład (lub wykłady) na temat w zasadzie dowolny, lecz raczej poważny i przydatny. Celem tego działu jest, aby Czytelnik po jego przeczytaniu pomyślał: Aha! Więc to jest tak! No, wreszcie rozumiem!; niestety bowiem nie każdy wykład kończy sie takim westchnieniem ulgi. Ambicją moją byłoby, aby w tym dziale stało sie to regułą, jednak w przypadku tematów zaawansowanych niekoniecznie musi się to udać, nawet jeśli dyskurs będzie nienaganny. Przeszkodą może być wymagany, bazowy poziom wiedzy. Dlatego też powinien on zawsze zostać określony na początku wykładu.

Dla zrozumienia tego wykładu nie jest potrzebne żadne specjalne przygotowania poza elemen-tarnymi wiadomościami z matematyki i fizyki. Zainteresowanie może on jednak wzbudzić raczej u tych, którzy z muzyką elektroniczną mieli praktycznie do czynienia.

Po przerwie poświęconej „stylowi wykładu” – wracam do metod syntezy dźwięku.



[mc]



SYNTEZA ADDYTYWNA ZAAWANSOWANA.

Synteza addytywna zaawansowana polega na zastąpieniu przebiegów omówionych poprzednio przebiegami o bardziej złożonej i bardziej „muzycznej” strukturze. Mogą to więc być zarówno zarejestrowane dźwięki instrumentów naturalnych, czy też dowolne dźwięki niemuzyczne.

Idea zastosowania dźwięków złożonych, jako budulca w ramach syntezy addytywnej istniała już wiele wcześniej (organy, instrumentacja symfoniczna!), lecz dopiero technika cyfrowa, umożliwiająca zapis dźwięku w pamięciach półprzewodnikowych umożliwiła jej realizację na większą skalę.

Niezależnie od rozwiązań stosowanych w konkretnych syntezatorach, można wyróżnić trzy typowe sposoby generacji dźwięku:

Wygenerowane w ten sposób brzmienia można ze sobą mieszać na podobnej zasadzie jak instrumenty orkiestry, bądź rejestry w organach.

ZASTOSOWANIE:
Synteza addytywna zaawansowana, szczególnie w bogatszych realizacjach technicznych, oferuje już spory zasób możliwości dźwiękowych. Użycie jej do realizacji „instrumentów solowych” uwypukla niestety pewną mechaniczność brzmienia, jednakże zastosowanie do różnego rodzaju tekstur, wypełnień oraz w sytuacjach, gdzie dźwięk nie jest „brany pod lupę” może być bardzo efektywne, szczególnie ze względu na prostotę realizacji i użycia.

ZALETY:
C Prostota pojęciowa.
C Łatwość uchwycenia intuicyjnego dzięki zgodności z nawykami wykonawców tradycyjnych (podobieństwo do rejestracji w organach, lub instrumentacji).
C Względnie prosta realizacja techniczna.
C Rozsądne ceny urządzeń.
C Różnorodność generowanych dźwięków.
C Możliwości symulacji instrumentów naturalnych (dość jednak ograniczone).

WADY:
D Dokładna powtarzalność dźwięku za każdym naciśnięciem klawisza.
D Ograniczony (choć przeważnie dość jednak duży) zestaw dostępnych barw.


[mc]